TELERISCALDAMENTO S.GIULIANO TERME: MOZIONE CONS.COM.CIACCHINI

Pubblico su invito di Valerio Ciacchini Consigliere Comunale, per conoscenza a tutti gli utenti, la seguente mozione:

comune di San Giuliano Terme

Al Sindaco

Al Presidente del consiglio comunale

MOZIONE

Il sottoscritto Valerio Ciacchini,consigliere comunale del gruppo misto,

premesso

che da alcuni anni, il cosiddetto impianto di teleriscaldamento che dovrebbe fornire energia termica per i sanitari e riscaldamento alle abitazioni del villaggio cooper 2000 di via M.Luter King, è oggetto di un contenzioso fra alcune parti, che sono : gli utenti dell'impianto vittime della nota sospensione del funzionamento dell'impianto, il comune di San Giuliano Terme, la ACOGES ( oggi Toscana Energia ) che su mandato del comune si è occupata della realizzazione dell'impianto tramite la controllata Toscogen e verso la quale tutti gli utenti del teleriscaldamento

a tutt'oggi risultano ancora legati da un contratto di fornitura ed infine, nuove iniziative industriali/ telecogen/esco, ( le quali insieme anche a Toscogen, hanno come comune denominatore tale ing. Orlandi ), che a vario titolo sono entrate in questa strana storia costata alla comunità alcuni miliardi di vecchie lire, tra cui anche finanziamenti a fondo perduto della comunità europea e della regione Toscana ,

preso atto

che nell'autunno del 2008, a seguito dell'imminente arrivo della stagione termica invernale, il tribunale di Pisa ingiunse al comune di San Giuliano Terme di provvedere al ripristino del funzionamento dell'impianto per garantire la fornitura di acqua calda per i sanitari e per il riscaldamento agli utenti rimasti da oltre 6 mesi privati dalla improvvisa ed immotivata chiusura dell'impianto,

accertato

che a seguito di tale ingiunzione, il comune di San Giuliano Terme per il ripristino e la rimessa in opera dell'impianto, spese circa € 640.000,00 , risorsa economica cospicua, gravante sul bilancio comunale già di per se ristretto dal patto di stabilità e da altri fattori , che ha determinato anche diminuzione di servizi ai cittadini e minori investimenti in altri settori ,

chiede

al Sindaco, quali sono a tutt'oggi i meccanismi di copertura della cifra citata di € 640.000,00 messa a bilancio di previsione 2011 genericamente alla voce entrate e che potrebbe essere oggetto di attenzione e di contestazione da parte della Corte dei Conti e quale è il soggetto giuridico individuato da cui pretendere il recupero della cifra , o se questo è a tutt'oggi in dubbio, dipendente esclusivamente dalla decisione del tribunale in virtù del fatto che non può essere scontato che ACOGES ( oggi Toscana Energia ) ,si sia sottratta dalle proprie responsabilità semplicemente permettendo lo smantellamento della controllata Toscogen tramite concordato, sulle ceneri della quale il socio privato Telecogen ( alias Orlandi ) con soli € 45.000,00 ha fatto nascere Esco ( alias sempre lui, Orlandi ).

chiede inoltre

in virtù dell'imminente arrivo della stagione termica invernale 2011/2012, se è a conoscenza del serio interessamento del sig.Roggiolani presidente del consorzio Forever, (specializzato nella realizzazione e nella gestione di impianti a bio-massa), alla acquisizione dell'intero impianto di teleriscaldamento e a quanto è dato sapere anche alla restituzione della spesa anticipata dal comune di € 640.000,00 per il ripristino dell'impianto effettuato nel 2008, interessamento del sig. Roggiolani che sembra però trovi ostacolo nel soggetto cedente ( sempre lui l' ing. Orlandi ),paradossalmente ostacolo presumibilmente di natura speculativa, proprio dopo non avere rispettato l'impegno preso davanti al difensore civico nel dicembre 2010 sia per la gestione e la fornitura dell'energia termica agli utenti ancora rimasti allacciati all'impianto di teleriscaldamento,sia per i risarcimenti economici al comune di San Giuliano Terme,

visto

che tale trattativa non può essere meramente considerata privata, ma che ha anche un aspetto sociale che non può essere sottovalutato dal Sindaco nella sua qualità di ufficiale sanitario,

considerato

che questa situazione di stallo fra i due soggetti, quello cedente che pare miri al rialzo e quello interessato a rilevare l'impianto ed alla sua gestione,vede come vittime i circa 80 utenti ancora dipendenti dall'energia termica di quell' impianto ed in previsione dell'imminente arrivo dell'inverno,

auspica

che il consiglio comunale, inviti il Sindaco ad istituire un tavolo di concertazione a cui si siedano le due parti in trattativa, per il veloce e formale raggiungimento di un accordo, che vede anche il comune direttamente interessato, sia per la soluzione di un problema di natura sociale dato l'elevato numero delle famiglie probabilmente ben presto all'agghiaccio, sia per il recupero della cifra di € 640.000,00 messa a bilancio alla voce entrate che potrebbe dare un significativo slancio alle casse comunali penalizzate anche dai minori gettiti e dal patto di stabilità.

Li 29 settembre 2011

il consigliere del gruppo misto

VALERIO CIACCHINI

TELERISCALDAMENTO S.GIULIANO TERME: COSA POSSIAMO FARE?

Cosa possiamo fare?

Interrompere e disturbare una trattativa per volere per forza una risposta definitiva, quando ancora neanche le parti la sanno?

 Irrompere nel mezzo di meccanismi delicati e far saltare tutto proprio ora che c'è un soggetto concreto e deciso per il nostro futuro?

E' vero è estenuante e lunga la cosa, ma si tratta di un passaggio molto delicato che sicuramente ha bisogno di numerosi approfondimenti e conoscenze da parte di chi ha intenzione di rilevare ed ampliare il tutto. Voi lo comprereste a scatola chiusa una cosa del genere?

E l'unica possibilità concreta di salvare e far funzionare il Teleriscaldamento come avrebbe dovuto gia funzionare ai tempi, e noi possiamo fino a quando è aperta, solo stare a gurdare, perchè la trattativa è fra privati.

E se c'è una trattativa con un soggetto disposto a farci sperare e credere non di certo è dovuta alle istituzioni, per cui è una partita che vale la pena giocarla fino all'ultimo. Una volta terminata, come sembra essere molto vicina, se positivamente, faremo un'assemblea per discutere col nuovo gestore di tutto, se negativamente il Difensore Civico sarà immediatamente pronto a riaprire il tavolo regionale e a far prendere le dovute responsabilità dell'impianto a chi di dovere e non solo questo si possono fare molte altre cose.

Non serve una corsa alla caldaia con tutti i problemi che comporta, a più di un mese dall'inizio della stagione termica, non vengono fatti sconti a chi arriva prima, o secondo, anzi!
 Sapete bene la speculazione che a volte accade in casi disperati come i nostri.

Oltre il danno vi sarebbe anche la beffa.

Sono quasi 6 mesi che il servizio è interrotto, è durissima lo sappiamo bene tutti, non voglio convincere nessuno, voglio solo dire che la partita va giocata fino in fondo, chi non se la sente di stare ancora in campo è libero di scegliere, io personalmente gioco fino ai calci di rigore e non per fare l'eroe, solo perchè la partita è troppo importante per essere abbandonata, quando c'è il "rischio" di poterla vincere.

 

A voi la scelta

TELERISCALDAMENTO SAN GIULIANO TERME: RISPOSTA DEL PRESIDENTE CERVELLI DEL COMITATO

Pubblico, con il suo permesso, risposta ad una mia mail inviata al presidente Cervelli del Comitato ProTeleriscaldamento.

Ciao Claudio ho letto la tua e-mail , le giuste lamentele degli utenti interessati ma devono capire che e' una trattativa privata in corso . Domani chiedero ' al Comune , la richiesta di un 'assemblea con gli utenti interessati per informarli sullo stato della situazione al momento . Voglio ricordare però che ad oggi la temperatura e'di quasi 30 gradi come in estate a parte la mattina e la notte che scende di pochi gradi , che la stagione termica per quest' anno incomincia il 01/11/2011 , e che la vicenda e ' seguita da vicino e con attenzione dal Difensore Civico Regionale Toscano , pronta nell ' eventualità di fallimento della trattativa alla riapertura immediata del Tavolo Regionale interessato con i soggetti interessati , come dal sottoscritto gia' richiestole ufficialmente , e ricordarsi anche di quello che ci e' stato riferito anche nell ' ultima assemblea svoltasi ai primi di agosto 2011 . I risultati dei referendum di mesi hanno sentenziato la chiara volonta' degli italiani alla diffusione delle energie rinnovabili .

Non penso che il Comune anche nel caso di fallimento della trattativa fra i privati in questione , si possa far sfuggire questa occasione di tenuta del servizio e alla possibile propria diffusione che porterebbe ai vantaggi ambientali , e di piu ' risparmio energetico ed economico , e di piu ' sicurezza fra le mura domestiche e pubbliche e sociali visto il risparmio in virtu ' del risparmio col teleriscaldamento sulle bollette rispetto ai consumi della tradizionale caldaia a gas gia' piu' volte menzionati anche sulla stampa locale , con la possibilita ' di allargamento anche a 500 / 600 utenze all ' allaccio del servizio , quindi invito ad avere piena fiducia al Comune investito in prima persona anche dagli obblighi della tutela della salute dei cittadini derivanti dal rispetto dell ' art. 32 della Costituzione .
Senza pensare ai costi che sarebbero tenuti a sostenere gli utenti nel caso di istallazione della caldaia a gas 3000/ 4000 Euro circa e tutti i consumi di pertinenza assai superiori rispetto al teleriscaldamento ( ricordatevi ad esempio della persona intervenuta due volte nel corso delle assemblee con le bollete alla mano in virtu' del costo dei propri consumi del gas per riscaldamento sostenuti e della protesta pubblica dei pensionati dello S.P.I. Sangiulianese della C.G.I.L. in virtu ' delle troppo esose fatture di pagamento

richieste per i propri consumi di gas per il riscaldamento presso le loro abitazioni attraverso l ' uso della tradizionale caldaia a gas ) in riguardo anche alla manutenzione ordinaria e straordinaria e
al valore di possedere un immobile provvisto del risparmio energetico .

Concludo ringraziando vivamente tutti per la pazienza e la fiducia che state avendo in questa storia ed in particolar modo gli anziani interessati che sono un esempio per tutti noi .

Invito tutti a resistere , resistere , resistere !

Aspettiamo la convocazione dell ' assemblea pubblica ! Ciao Claudio , Riccardo